Признать нельзя игнорировать

Решение суда иностранной юрисдикции, не признанное в Великобритании, может всё-таки привести к определенным последствиям в той же Великобритании. К такому любопытному выводу пришел Верховный суд Великобритании единогласным решением судей в деле Drelle v Servis-Terminal LLC [2026] UKSC 29.

В июле 2026 года Верховный суд Великобритании вынес решение, суть которого сводится к тому, что решение иностранного суда, даже если оно не прошло процесс признания в Великобритании, всё равно может повлиять на некоторые процессы в Великобритании и иметь последствия для ответчика.

Российское ООО получило решение в суде в РФ против физлица на крупную денежную сумму. Вышестоящие суды в РФ это решение поддержали. Далее ООО уже в Великобритании подает официальное требование оплаты долга (statutory demand) и заявление о банкротстве должника.

Апелляционный суд Великобритании счел, что, согласно общему праву (common law), непризнанное решение российского суда всё-таки констатирует факт долга, но не может, однако, использоваться как основание для иска о банкротстве. С этим не согласился Верховный суд Великобритании, который решил, что иск о банкротстве должника обоснован. Сам вопрос о банкротстве по существу должен решить уже нижестоящий Апелляционный суд.

Таким образом обладатели судебных решений, не признанных в Великобритании, в том числе из стран, с которыми у Великобритании нет соглашения о взаимном признании судебных решений друг друга, как например Россия, могут их использовать для отстаивания своих интересов в Великобритании.

В очередной раз мы видим, что любое дело требует внимания к отдельным нюансам, которые могут решить его ход, и что поворот может случиться в самых высших судебных инстанциях. Аспекты данного дела были так или иначе рассмотрены в Верховных судах России и Великобритании, и чем бы оно не закончилось в итоге, оно уже сейчас показательно тем, что настойчивость и юридическая скрупулезность могут принести необходимый результат.